2010年8月23日，中國(guó)石油(11.26,0.00,0.00%)旗下子公司中石油國(guó)際投資有限公司(下稱中石油國(guó)際)，與皇家荷蘭殼牌子公司澳大利亞殼牌能源控股有限公司以35億澳元，共同完成對(duì)澳大利亞規(guī)模最大的煤層氣生產(chǎn)商A r r o w能源公司(下稱A r r o w能源)的收購(gòu)。從今年3月開(kāi)始，經(jīng)過(guò)半年努力中石油終于如愿以償。
但是，對(duì)于此項(xiàng)收購(gòu)具體有何價(jià)值也存在分歧，有分析師指出：中石油并不具有煤層氣開(kāi)采的成熟經(jīng)驗(yàn)，而聯(lián)手澳大利亞殼牌也因中澳地質(zhì)不同，很難把殼牌技術(shù)應(yīng)用于中國(guó)。中石油布局海外煤層氣開(kāi)發(fā)究竟意欲何為，還有待時(shí)間的檢驗(yàn)。
中石油當(dāng)了取款機(jī)？
根據(jù)協(xié)議規(guī)定，合資公司將擁有A r r o w公司在澳大利亞昆士蘭州的煤層氣資產(chǎn)和國(guó)內(nèi)電力業(yè)務(wù)、澳殼牌在昆士蘭州的煤層氣資產(chǎn)，以及澳殼牌在格拉德斯通市(Gladstone)柯蒂斯島(Curtis)的擬建液化天然氣生產(chǎn)項(xiàng)目。
這似乎是一個(gè)很圓滿的結(jié)局。澳昆州州長(zhǎng)白莉表示，此次交易不僅帶來(lái)了殼牌在液化天然氣上的先進(jìn)知識(shí)技術(shù)以及中國(guó)能源市場(chǎng)。在交易完成后，CSCSG(Australia) Pty Ltd，將會(huì)加快落成Curtis島的液化天然氣場(chǎng)，每年能加工高達(dá)1600萬(wàn)噸的液化天然氣，可創(chuàng)造3000個(gè)就業(yè)崗位。
殼牌對(duì)于此次收購(gòu)行為也甚是滿意，此次交易融合了殼牌在L N G (液化天然氣)上的專業(yè)技術(shù)和中石油在中國(guó)能源市場(chǎng)的渠道，加上A r r o w能源提供的煤層氣資源和專業(yè)技能，將大大鞏固澳大利亞在能源和資源供應(yīng)上全球的領(lǐng)先地位。
而中石油也不吃虧，與殼牌合作，除了規(guī)避因是國(guó)資背景而可能產(chǎn)生的不必要的收購(gòu)難題外，殼牌還有著成熟的煤層氣開(kāi)采專業(yè)技術(shù)，“與國(guó)外相比，中石油的煤層氣技術(shù)還具有一定的差距?！逼桨沧C券研究員杜志強(qiáng)說(shuō)，“不僅是在國(guó)外，即便在國(guó)內(nèi)，煤層氣開(kāi)采也因缺乏技術(shù)，而采取與國(guó)外的企業(yè)合作進(jìn)行。”他介紹，煤層氣開(kāi)采技術(shù)在美國(guó)已經(jīng)有七八十年的歷史，技術(shù)已經(jīng)成熟，在美國(guó)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了規(guī)?；a(chǎn)，“正是美國(guó)煤層氣開(kāi)采技術(shù)成熟，減少了美國(guó)對(duì)天然氣的進(jìn)口需求，拉低了目前國(guó)際天然氣價(jià)格”。
不過(guò)，杜志強(qiáng)表示，雖然Arrow能源的煤層氣質(zhì)量，以及公司的業(yè)績(jī)都還是不錯(cuò)的，但是35億澳元的收購(gòu)價(jià)格偏高。對(duì)此，CCVI中國(guó)價(jià)值指數(shù)首席研究員崔新生認(rèn)為，收購(gòu)價(jià)格高低判定很復(fù)雜，不僅要看收購(gòu)除資產(chǎn)之外，是否還包括技術(shù)團(tuán)隊(duì)，還需看收購(gòu)業(yè)務(wù)的未來(lái)定價(jià)。
“中石油并不具備煤層氣的成熟經(jīng)驗(yàn)，而電力也不是中石油擅長(zhǎng)的領(lǐng)域。在一個(gè)自己不熟悉也不占優(yōu)勢(shì)的領(lǐng)域投資，本身就不具備風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)?！贝扌律J(rèn)為，此次交易應(yīng)該是澳殼牌的一次融資行為，而中石油卻白當(dāng)了一回提款機(jī)。
對(duì)于殼牌煤層氣技術(shù)借鑒，崔新生說(shuō)，“地理結(jié)構(gòu)和地質(zhì)條件都不一樣，技術(shù)的可借鑒意義還有待實(shí)證。”
國(guó)內(nèi)開(kāi)采困局
實(shí)際上，中石油并不是剛剛開(kāi)始布局國(guó)內(nèi)煤層氣。早于1996年，中石油就與擁有豐富的煤炭資源和開(kāi)采經(jīng)驗(yàn)的中煤集團(tuán)，按照各持50%股份，組成中聯(lián)煤層氣公司，致力于煤層氣業(yè)務(wù)。
中國(guó)煤層氣探明儲(chǔ)量約為1654億立方米，但是，中石油煤層氣高級(jí)工程師李貴中告訴《英才》記者，從土層角度來(lái)看，國(guó)內(nèi)地質(zhì)條件比較復(fù)雜，與國(guó)外地質(zhì)條件差別很大，開(kāi)采難度也比較大。
此外，“煤層氣開(kāi)采技術(shù)不過(guò)關(guān)，也導(dǎo)致了短期內(nèi)開(kāi)采量不是很多?！倍胖緩?qiáng)說(shuō)。
再者，煤炭和煤層氣開(kāi)采權(quán)的審批分離，也在一定程度上制約了煤層氣的發(fā)展進(jìn)度。杜志強(qiáng)介紹，煤層氣是與煤炭伴生的，只是煤炭?jī)?chǔ)藏的更淺一些，煤層氣儲(chǔ)藏的更深一些。但是只有中央政府具有煤層氣開(kāi)采的審批權(quán)，而煤炭開(kāi)采的審批權(quán)在地方政府，這就造成了權(quán)利和利益的不一致。
“審批部門的不同，導(dǎo)致能夠獲得煤炭和煤層氣開(kāi)采權(quán)益的企業(yè)不一致，矛盾就體現(xiàn)出來(lái)了?！倍胖緩?qiáng)說(shuō)，“先開(kāi)采煤炭，還是先開(kāi)采煤層氣，采用何種技術(shù)開(kāi)采，都是矛盾所在。這也是煤層氣沒(méi)有形成規(guī)模開(kāi)采的一個(gè)主要原因?！?/P>
并且，因?yàn)槊簩託忾_(kāi)采成本比較高，很多企業(yè)也不愿意開(kāi)采，“有這樣的精力，還不如直接采煤，來(lái)的利潤(rùn)還多一些。不過(guò)，現(xiàn)在隨著清潔煤的政策支持，國(guó)內(nèi)煤層氣開(kāi)采已經(jīng)成為一個(gè)大趨勢(shì)了。”
中石油雖然很早介入煤層氣，但大規(guī)模布局煤層氣，也僅是始于2008年，與中煤集團(tuán)分家之后。據(jù)了解，在2007年9月，國(guó)務(wù)院辦公廳公布《國(guó)務(wù)院關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)對(duì)外合作開(kāi)采陸上石油資源條例〉的決定》(下稱決定)之前，對(duì)外合作開(kāi)采煤層氣資源是由中聯(lián)煤層氣有限責(zé)任公司實(shí)施專營(yíng)，而《決定》頒發(fā)之后，就放開(kāi)了油氣田對(duì)煤層氣的開(kāi)采權(quán)。
《決定》頒發(fā)之后不到一年，中石油與中煤集團(tuán)分家，單獨(dú)做起了煤層氣。截至2009年底，中石油可供煤層氣勘探開(kāi)發(fā)的面積達(dá)16.1萬(wàn)平方千米，擁有煤層氣資源約16.48萬(wàn)億立方米，占登記區(qū)塊資源總量的69.6%。
今年以來(lái)，中石油仍然在加快煤層氣開(kāi)發(fā)。8月16日，中國(guó)石油與河南煤業(yè)化工公司簽署了聯(lián)合開(kāi)發(fā)協(xié)議，共同研究地面抽采技術(shù)。中國(guó)石油與英國(guó)石油公司也對(duì)新疆吐哈盆地的沙爾湖區(qū)塊合作達(dá)成了意向，正在探討有關(guān)技術(shù)方案。
“天然氣這塊是未來(lái)的亮點(diǎn)，中石油部分煤層氣資源分布中石油部分煤層氣資源分布中石油在這方面的資源配置和先期投入在國(guó)內(nèi)都具有很大優(yōu)勢(shì)?！倍胖緩?qiáng)說(shuō)，“一方面是資源優(yōu)勢(shì)，中石油所擁有的天然氣資源的儲(chǔ)量，在全國(guó)占比70%左右。另一方面是管道運(yùn)輸優(yōu)勢(shì)，中石油管道的鋪設(shè)所占比例也達(dá)到70% -80%。煤層氣一旦實(shí)現(xiàn)大規(guī)模發(fā)展，離不開(kāi)天然氣管道運(yùn)輸?！?/P>
不過(guò)，“煤層氣的勘探開(kāi)采，也面臨著成本高不經(jīng)濟(jì)的難題?！贝扌律f(shuō)，“山西能源基金原本是煤層氣的專用基金，但是后來(lái)什么都沒(méi)做成。這是因?yàn)?，煤層氣從短期不能獲取收益，而遠(yuǎn)期則需要能源戰(zhàn)略的布局考量?！?/P>
深圳市華萊斯貿(mào)易有限公司
